Amelia Chen's blog

  A Daydreamy Child Takes a Walk (By Gianni Rodari & Beatrice Alemagna) 義大利國寶級說他是第一名會說故事絕對無人能反駁的 Gianni Rodari 他的那本telephone tale裡耳熟能詳的故事之一 A daydreamy child takes a walk 在同為義大利人的Alemagna的筆下被挑出來單獨畫一本繪本， 可見其代表性。 但第一次看到這個故事， 有說不出的驚悚！ 聯想到《Schreimutter》大吼大叫的企鵝媽媽， 身體部位滿天飛的畫面， 實在有點恐怖， 不過想想爸媽常掛在最邊的那句話 「孩子一出去就像掉了一樣，回來像撿到一樣」 不就是這本書的真實寫照嗎？ 相信當人爸媽的一定會心有戚戚焉。 (by 詩純) Telling stories wrong (By Gianni Rodari & Beatrice Alemagna) 除了這一本之外， Alemagna還畫了另一本Gianni Rodari的書， 《Telling stories wrong》爺爺你把故事講錯了 也是出自Telephone tale裡， 故事中的爺爺在跟小孫女進行親子共讀， 但是從兩個主角的對話當中， 可以輕易看出爺爺的漫不經心(或者故意漫不經心)， 老是將故事劇情說錯， 以及小孫女對共讀的繪本熟稔的程度， 肯定是一本小孫女心愛到不行， 已經讀到滾瓜爛熟倒背如流的一本書。 不同於A daydreamy child takes a walk 是個非常可愛又幽默的小故事， 祖孫之間的親暱溢於言表。 這本書Alemagna的插圖似乎在玩一個點描法的實驗， 插圖中會加入大大小小的點的元素， 有些會匯聚成一個完整的幾何形狀， 有些則非常鬆散， 圖畫中小孫女的聲音表情+肢體表情都極富變化， 看起來，應該更像是反過來， 小孫女在跟爺爺講一個戲劇張力十足的故事呢！ (by 詩純)

  A Lion in Paris (By Beatrice Alemagna) This is the place for me...... ......and decided to stay. Perfectly still and happy. Alemagna用最簡單的視角解釋那隻 立在Place Donfert-Rochereau十字路口的獅子雕像。 書本中，這隻獅子跟每一個來到巴黎的旅人一樣， 捧著地圖，搭著地鐵， 來到左岸學著詩人們在Cafe de Flore喝杯咖啡， 在塞納河邊顧影自憐， 龐畢度看了， 蒙娜麗莎對望了， 鐵塔攀了， 蒙馬特登頂了， baguette也亂猜了一通， 但是牠是隻lonely lion， 不甘心過著沒有存在感的生活， 只有在Place Donfert-Rochereau十字路口的中央， 在四面八方、熙來攘往的車陣中， 牠找到了牠想要停留的future， 永久的停留， 跟牠無聊的grassland故鄉bye bye。 Alemagna筆下的獅子是用一個極度滿足的表情 結束牠在巴黎的追尋。 現實中的獅子雕像卻有著超級了不起的故事， 是巴黎人的驕傲。 講道雕像的知名度， 第一名非自由女神像莫屬了吧！ 而這個獅子雕像出自同一個法國雕塑家 Frederic Auguste Bartholdi之手， 原始的放在很接近德法邊境貝爾福Belfort小城裡， 紀念1870年普法戰爭曾被普魯士大軍圍困104天 卻仍死守下來不曾淪陷的英勇事蹟， 後來複製小一號的獅子雕像放在巴黎Donfert-Rochereau廣場上， 貝爾福的雄獅被逼到了角落， 卻不曾在氣勢上有任何的減損， 滿面的憤怒與堅毅的昂首 都表達了當年死守城門的士兵們不屈頑強抵抗的決心， 聽說雕塑家還偷偷在獅爪下踩著一枝指向德國的利箭， 令人莞爾！ 可惜當年去巴黎不曾得知這個故事， 只能跟著故事中Alemagna筆下的圖， 神往一番那傲視四方的神色！ 這本書的開本做得這麼大， 大概也只有「獅子」才能撐得起的霸氣呈現吧！ 尤其翻到鐵塔的那一頁， 打破了上文下圖的規律， 讓我不禁「哇」了出聲， 而獅子在每一個場景不同的表情也非常生動， 是獅子？還是其實是旅人？ 甚至根本是Alemagna本人呢？ 那邊界都模糊了呢... (By 詩純)

  All About Nothing (By Elizabeth Rusch & Elizabeth Goss) 既然是Nothing， 要如何寫成一本書呢？ 我想這就是我們東方思維「留白」可以類比的了。 用something襯托nothing， 用nothing說出something的意境。 非常喜歡這本書， 從書籍設計到內容到插圖都完整呈現了nothing的樣貌， 要表達nothing之美， 有比紙雕更適合的嗎？ 那「留」與「不留」之間的取捨關係， 到整體畫面的力量， 多一分嫌「雜」， 少一分嫌「虛」。 最後面的資訊頁讓我想到某一年創意智庫競賽的主題： 圖地反轉 談的是視覺焦點的轉換， 關注=something 忽略=nothing 讓我想到不曉得哪位哲人說過： 真正死亡的那天， 是世上再也沒有人想起、回憶起這個人的那一天， 那才是真正的nothing。

  樹冠羞避 (By 卓霈欣) 先說結論吧！ 整本書看完， 我確定本書從頭到尾都沒有提到樹冠羞避。 但是書名這四個字卻在閱讀的同時， 如影隨形的跟著我， 在字裡行間找尋日常生活陽光的明與滅， 感受著日常時光的的流淌， 日常事物的改變， 日常心緒的顫動。 沒有明顯故事線的全書， 想要呈現的， 是用淡淡的橄欖色和黑色架構起來的「氛圍」或「狀態」。 看似日復一日、一成不變的生活， 若能從中撐出一個縫隙， 不要讓日子只是 明日重複今日， 今日重複昨日， 透過這個縫隙看出去，透口氣， 去感知去檢視全局， 找到自己在時間長河中身處的位置， 找到一些變化或喘息的瞬間。 原來， 我們才會發現， 自己就是一棵樹， 除了我們需要擁有自己的邊界， 舒服地與別人相處之外， 我們也需要與自己保持距離， 免得靠自己太過近， 永遠淪陷沉溺在自己的情緒之中， 唯有跟自己保持一些距離， 才能有機會更了解自己， 對關於我們每天日常中固定的常數， 與我們每天日常不可預測的變數， 面對常數與變數之間的切換、碰撞， 我們才能更平靜地看待、更舒服的存在。 特別喜歡裡面一個意象的設計， 那一個個方形的格子， 就好像用自己的眼睛當作快門， 將每日被日光沖洗出的風景， 一幅一幅的留在記憶裡， 好風景、壞風景 都是值得像拍立得一般留下來的風景， 然後試圖在 睡覺、起床、吃飯、勞作、呼吸、休息、進食、動身 的過程中發掘出那些微的改變。 這本書讓我想起前陣子看的一部電影《我的完美日常》， 其實也就是一位中年男子 日復一日掃公廁、聽唱片、買二手書、讀二手書、挖新長出的樹苗移盆種植 的瑣碎日常， 看似每天都是新的一天， 但即便是新的一天， 也免不了經歷過去傷痛回憶偶爾襲來的憂傷， 但轉念想想， 抬頭看看天，看看樹，看看人， 又覺得真實日常即是完美， 此刻就是天堂。 這本書也讓我想起另外一本繪本《巨人的時間》， 都有著緩慢的步調， 文字都述說著沒有太大的變化如常的一切， 但插圖卻說著不同的故事， 一點一點的變化， 在那一頁一頁的翻閱中， 悄悄展開。

  The museum of me 我的博物館 (By Emma Lewis) 這本書的拼貼某些程度就洩漏出 作者自己本人應該就是個拼貼材料： 各式紙張、花樣、照片、報章雜誌、目錄、廣告傳單.....等 的收集狂熱分子， 喔不， 應該要稱呼喜歡收集的人們一聲「館長」！ 博物館的定義在這本書中瞬間膨大了很多， 前蝴蝶頁「這本書的收藏家」就是在悄悄的吸收「下線」， 歡迎讀者加入收藏家的行列：書的收藏家。 其實收藏的背後， 最迷人的部分應該就是「故事」2字了。 東西是死的，故事是活的。 抽屜裡捨不得丟掉的兩疊貼紙， 是南部孩子我第一次去台北給自己買的紀念品， 那是一段「遠征」的故事； 好幾本厚厚的剪報， 那是年少追星的故事， 整整齊齊的跟過時的卡帶們躺在一角； 書櫃中一整排的作文練習簿， 那是國中、高中勤於筆耕的印記， 收藏的是那一刻那一時曾經的觀點與情緒， 也是曾經在生命中拉自己一把的老師 在文字裡交心的一刻。 就算這樣的博物館不曾對外開放過， 精采度應該也不低， 可以說(導覽)上三天三夜吧！

  神奇的白色飲料 (By 陳威諺) 這本書讓我想到了Oliver Jeffers的《the incredible book eating boy》， 但更符合國人的喜好， 用台灣人的日常風景：人手一杯飲料 來帶入故事情節。 先不管這飲料是否可以令我馬上長知識， 在四季如夏的高雄 飲料就是令人難以抗拒的消暑解方。 而這麼多飲料最後是類似牛奶的白色飲料勝出， 大概是因為「營養」的光環吧！ 小的時候也曾經迷戀過幻想把知識學問吃吃喝喝下肚 就飽讀詩書，考試滿分， 但是很快我就不再如此， 因為我發現會在腦海裡很久很久的事情， 常常不是開始，也不是結束， 而是那個in-betweens... 例如 那個在腦海中組織良久， 總算寫出文章的過程； 卡在個難題，不斷搜索枯腸， 試了多種方式終於解出的成就感； 花了無數個小時，只會反反覆覆一段CNN的錄音， 企圖拼湊出主播到底在播報什麼， 那個聽到什麼就好像拿到解碼的過程。 從「不會」到「會」的過程， 更令人著迷； 成為自己的東西， 更令人著迷； 不須借助什麼工具查詢， 就能說出、講出來的能力， 更令人著迷。 讀書時能讓我寄到現在的老師， 也都是那些拋開課本 依然能侃侃而談、言之有物、 舉手能寫出好字、揮筆世界地圖及展現眼前的那幾位。 談回這本書， 我特別喜歡作者的繪圖風格， 不是很明確的線條， 繽紛卻不凌亂的顏色， 以及特別合我喜愛 圓圓胖胖沒有脖子的人們和乳牛們， 最愛那一張三個乘客在公車上 歪著身子還堅持喝白色飲料的插圖， 發直的眼神，抵抗著作用力和反作用力的肢體， 莫名戳中我的笑點。 故事提到販賣機賣著各個經典名著的白色飲料， 也讓我好奇隨著時代的推演， 過去的經典名著是否還是經典？ 我很高興作者提到的第一本不是《白雪公主》， 而是《老人與海》 接著有《三芝小豬》、《小木偶》、《小紅帽》、 《綠野仙蹤》《鐵達尼號》(?)《長髮公主》...... 最後的收尾也令我眼睛一亮， 跟《Don't trust fish》一樣， 人類很愛幻想被取代的戲碼， 是憂患意識作祟， 亦或是下意識的後悔沒有好好的對待這個世界呢？